嫌犯信息披露
根据法国电视台报道，两名嫌疑人于25日晚被拘捕。 其中一名被拘留者是在巴黎夏尔戴高乐机场被逮捕的，当时他正企图登机，前往阿尔及利亚；另一名嫌疑人也在当晚不久后被捕。目前，两人正因涉嫌“有组织盗窃”和“合谋实施犯罪”而被羁押接受问讯，拘留时间预计可长达96小时。
▲盗窃案发生后，卢浮宫一度封锁，于10月22日恢复开放。
这两名被捕者均为30多岁，来自法国首都巴黎北部郊区的塞纳-圣但尼省。据悉，该郊区距离卢浮宫10多公里。警方已对他们监控多日，并在发现其中一人企图出境逃亡后迅速展开抓捕行动。两人被指系一个由4人组成的盗窃团伙成员，该团伙于10月19日闯入这座标志性的博物馆，盗走了无价的珍贵藏品。《巴黎人报》报道说， 这两名嫌疑人此前就因盗窃案为警方所知，他们经验丰富，可能是受人指使作案。
▲嫌犯通过升降机闯入卢浮宫盗窃。
法国警方此前在23日透露，在嫌疑人逃离时遗落的头盔和手套上发现了DNA痕迹，这可能成为本案的首个重大突破。此外，当地警方还曾表示， 他们发现了数字取证证据，显示博物馆安保团队的一名成员曾与这些劫匪有联系——引发外界担忧，这起盗窃案可能是“内鬼”所为。
法国检察官洛尔·贝库就此次逮捕行动发表评论时表示，目前透露更多细节仍为时过早，检方将在为期96小时的警方拘留期结束后再作进一步说明。
▲被盗走的珠宝。
薄弱的安保
此次盗窃案的发生，令外界对卢浮宫的安保工作大为质疑。相比影视剧里那些高智商高科技外加超强动作戏窃取文物的情节，卢浮宫这场“世纪大劫案”的技术含量实在太低。法国司法部部长达尔马宁（Gerald Darmanin）就慨叹：“居然有人能在巴黎市中心停放一台升降机，几分钟内爬进博物馆抢走价值连城的珠宝。”
▲被盗的玛丽-阿梅莉王后与奥尔唐斯王后的冠冕、蓝宝石项链及蓝宝石耳环。
但法国文化部长达蒂宣称，卢浮宫的安全设施没有失灵，该博物馆的管理层也表示，6年前安装的阿波罗画廊专柜在安全方面取得了重大进步。 卢浮宫博物馆馆长劳伦斯·德·卡尔因案件的发生而提出辞职，但遭到文化部长拒绝。她表示，今后将与警方、巴黎市政府密切合作，加强安全措施，并全面升级安保系统。
事实上，卢浮宫被盗一事并非孤例，9月4日和9月17日，法国利摩日一家博物馆和巴黎国家自然历史博物馆相继被盗。将时间线继续拉长，博物馆领域的惊天大案用十根手指都数不过来。1990年美国波士顿伊莎贝拉·加德纳博物馆被盗，损失高达3亿美元；1991年荷兰梵高博物馆20幅名画被盗，总价值约5亿美元；2008年，瑞士苏黎世比勒基金会博物馆被盗走价值1.6亿美元的4幅油画……
值得一提的是，这次卢浮宫劫案的案发现场，距离《蒙娜丽莎》展出点仅有两百多米。
《蒙娜丽莎》的传奇不仅在于神秘微笑，它还曾有过一次失窃事件。1911年8月22日，当人们走进卢浮宫后，发现原先悬挂《蒙娜丽莎》的墙面上只剩下四根铁钉。
如果找导演演绎《蒙娜丽莎》被盗的故事，想必会是偷天换日、惊天魔盗般的剧情，但与日前的卢浮宫劫案一样，它压根没有技术含量可言。窃贼是意大利人，认为《蒙娜丽莎》不该放在法国博物馆里，决定将之偷回意大利。他曾在卢浮宫从事粉刷工作，头一天扮作游客潜入，藏身一晚，次日早上穿着粉刷匠工装将画带走。其间有人曾见过他离开，但一身工装并未招致怀疑，可见卢浮宫当年安保十分松懈。有趣的是，《蒙娜丽莎》失窃后，卢浮宫入场人数剧增，只为了看失窃后的空白墙面。窃贼1913年才落网，被判监禁七个月。
卢浮宫此后也曾发生多次被盗事件。尤其是1998年，价值高达3000万美元的柯洛名画《塞夫勒的道路》在卢浮宫被盗，成为历年最受关注的艺术品盗窃案之一。
▲目前案发区域“阿波罗长廊”仍处于封闭状态。
很多人被电影误导，总以为博物馆安保系统神之又神，其实绝非如此。西方博物馆以私营居多，主要依靠社会资助，只有少部分依靠政府财政拨款。许多博物馆尽管名气大、藏品精，但经费紧张，承担展馆和藏品的日常维护就已捉襟见肘，用在安保系统上的钱少之又少，甚至安保人员都靠志愿者。 卢浮宫在过去十年里就削减了190个安全和监控岗位，在访客逐渐增长的情况下，管理者却习惯拿安保部门作为人力资源的“优化”对象。
欧洲以老建筑为主，大量博物馆都是旧时宫殿或贵族宅邸，存在天然防御短板，外立面的阳台、通风井等都是窃贼喜欢的入侵通道。所以多年来，许多藏品的失窃过程简直可以用儿戏来形容。2020年4月，价值600万欧元的凡·高名画《春日花园》在荷兰被盗，监控镜头显示盗贼深夜来到博物馆，直接用铁锤打烂展馆的两扇玻璃门，然后径直进入取走《春日花园》，过程简单粗暴。
专家认为，卢浮宫历史上最严重的三次被盗（1911年的《蒙娜丽莎》，1998年的《塞夫勒的道路》和日前珍宝劫案），实际上对应了博物馆防盗技术发展的三个阶段，即从依赖人力看守到电子监控普及，再到如今的动态安防系统，但讽刺的是， 技术升级似乎总是落后于犯罪手段。
除了博物馆自身的安保漏洞之外，全球文物犯罪的增长和买方市场的庞大也提高了窃贼的“技战术水平”。在地下市场收购文物的玩家越“高端”，盗窃、走私和非法交易的犯罪链条越完整成熟，能够给专业犯罪团伙提供的支持就越大。可以说，在犯罪面前，博物馆系统这个现代文明的重要符号，实际上是极其脆弱的。
当然，未来并非没有希望。意大利就宣布将推出结合人工智能、大数据分析和网络安全技术的新型文物盗窃预防和监控系统，这有可能缓解人力不足的问题。荷兰国立博物馆试用纳米级RFID芯片后，盗窃率也急速下降。代表着文明记忆的文物，终究需要现代文明的科技成果捍卫。