来源:DailyMail
于 2026年02月02日 00:17
》〉》返回首页
一名定居悉尼的英国男子在澳洲置业时遭遇了噩梦般的骗局。他在被骗走5万澳元购房首付款后,仅从银行追回了寥寥1800澳元,惨痛的损失令他心灰意冷。
2025年8月,居住在悉尼的Lewis Pentelow计划在墨尔本购买一套价值60多万澳元的首套房。然而,在缴纳首付款的关键环节,他竟在不知情的情况下落入了诈骗者的圈套。
据Pentelow透露,他在从自己的ING储蓄账户转账前,曾反复核对过户律师提供的账户信息。
随后,他又通过ANZ另一个账户转出了剩余款项。直到银行系统提示“收款人姓名不匹配”时,他才意识到大事不妙。
Pentelow无奈地表示,诈骗者对交易细节了如指掌,尽管自己已非常谨慎地核对账户详情,却依然未能防住这场精心布局的骗局。
Lewis Pentelow在不知情的情况下将50,000澳元购房首付款转给了诈骗者
诈骗者的邮件看起来与过户律师发送的邮件一模一样
经过深入调查发现,诈骗者发送的邮件与过户律师的原始邮件几乎如出一辙,标志和辅助信息完全吻合。唯一的蛛丝马迹是邮件地址存在极其细微的差别,令人防不胜防。
在数字广告行业工作的Pentelow曾多次努力争取让ING银行退还款项,但最终仅拿回1800澳元。他形容银行的表现“毫无帮助”,并直言感到心寒。
“我本以为能和银行有更多沟通,置业代理也建议我坚持申诉,但你最终会对此感到厌倦。”他感叹道,“银行似乎并不真的在乎客户的遭遇,这可能是最让人难受的一点。”
幸运的是,在一位朋友的资金援助下,Pentelow最终还是成功买下了那处墨尔本房产。
Mr Pentelow表示ING在追回资金方面“没提供什么帮助”
他当时正试图以略高于600,000澳元的价格购买墨尔本的一处房产
针对此事,ING银行的一位发言人表示,在该事件发生仅几周后,银行便开始推行一项名为“收款人确认(Confirmation of Payee)”的全行业新举措。
该发言人强调,ING拥有强大的验证、监控和追回流程,接到通知后会迅速行动。但他也指出,与所有银行一样,资金追回的结果取决于诈骗者转移资金的速度,以及收款机构是否能够配合退款。
目前,Pentelow希望通过过户律师的保险来弥补损失。然而,这一主张面临法律门槛:他必须证明是律师方的系统被诈骗者入侵,才导致了信息泄露。
根据澳洲政府最新的《诈骗目标报告》(Targeting Scams Report),澳洲人在2024年因诈骗损失了超过20亿澳元。
尽管数据显示向当局报告的诈骗损失数量有所下降,但此类针对大额交易的精准诈骗依然威胁着民众的财产安全。