江西救护车收费2.8万被处罚:前人砍树,后人遭殃

Source

给好人一些行善的空间。

01

好人,不该让人拿枪指着。

02

这几天,江西发生了一件事,

引发了大众激烈的讨论。

事情是这样的,

今年4月份,

唐先生的孩子病重,

在江西儿童医院心脏重症监护室救治。

无奈病情太严重,

家属要求连夜转运到上海。

一个病重儿童要跨省转运,

可不是随便坐个车那么简单。

要维持孩子生命指征,

要应对随时突发的情况,

还要保证孩子安全抵达,

时间紧、路途远、任务重。

除非有符合跨省转运的救护车,

不然谁敢贸然转运?

不巧的是,

江西儿童医院

没有符合条件的救护车。

家属苦苦哀求医生想办法,

看着心急如焚的家属,

诊治医生做了一个决定。

TA联系了民营医院赣医医院,

派出救护车护送患儿去上海。

价格是救护车司机与家属沟通的,

转运费2.8万,

分两次支付。

为了确保患儿的生命安全,

他们又派出两名医护人员随车护送,

并携带了

ECMO等昂贵抢救设备和药品。

4月8日19时20分提出转院,

4月9日5时左右到达上海,

经过紧急救治,

孩子终于转危为安。

这本是个值得高兴的大好事儿,

孩子安全了,

医护人员护送成功了,

功德一件。

谁知,两个多月过去了,

唐先生突然向媒体哭诉,

800公里,

救护车收费2.8万,

太离谱了!

他不仅是嘴上说说,

他反手一个举报,

投诉到了江西省卫健委。

03

江西省卫健委的反应速度很快,

相关事件通报马上就出来了:

“救护车所有方南昌赣医医院

存在收费不合理等问题,

责令整改并暂停医疗转运服务。”

而随车的两名医护人员,

也受到了一定的牵连。

如何看待这件事?

首先,赣医医院在收费上,

确实存在不合规的地方。

有一说一,2.8万元的费用,

直接转到两个司机的微信上,

没有出具具体的费用明细,

没有进入对公账户,

这也是卫健委通报的重点。

但是在那么短的时间里,

如果你想要收费规范,

就要一层层报批,

层层打报告,

出具相关的发票,

还不能保证有车,

等这一套流程走下来,

孩子估计等不了。

04

其次,

过河拆桥害的是后面的人。

800公里2.8万贵吗?

乍一听是贵的。

但这是普通救护车吗?

这是一个移动的ICU。

患儿上救护车时,

配备了呼吸机、ECMO,

稍微了解过这个设备的都知道,

这种昂贵的医疗设备,

连开机费都是上万,

磕了碰了都不得了。

并且能使用ECMO,

至少得是重症监护室骨干医生,

现在医院为了转运患儿,

不但外借设备,

还外派两名医护陪同,

全程保证患者的安全,

成本并不低。

而且这个价格出发前就谈好了,

家属也是同意了的。

出发前不硬气拒绝,

现在孩子救下来了,

你来找医院麻烦了,

这不让司机和医生心寒?

家属说,

当地急救中心转运是1.1万,

但急救中心也说了,

他们转运不了

带呼吸机、ECMO的患者。

也就是说,

你用1.1万的价格,

只能叫普通救护车,

至于跨省转运外加设备,

这个价格根本做不到。

北京急救中心的收费标准,

是每公里25元,

800公里就是2万,

这还没算上空车返回的费用、

ECOM这种特殊设备的费用,

其实在当时的情况下,

2.8万根本不贵。

专门做医疗转运博主@白桦树说,

他在外资公司工作,

像南昌这个事件里,

对救护车的需求,

报价在20万~30万人民币。

2.8万换来孩子宝贵的救命时间,

不感激涕零就算了,

反手一个举报属实难评。

我们再重点看看这个时间线。

19点多家属提出转院,

22点左右出发,

3个小时需要联系救护车,

需要完成所有医疗文件,

需要做好各项对接工作,

医护人员这种特事特办的高效,

难道不值得一个赞扬?

再说说司机,

22点出发,隔天5点到达,

夜行800公里,7个小时,

平均时速114公里,

技术、胆识、救人的迫切之心拉满。

高速安全将你孩子平安送到,

熬着夜奔波于两个省份,

没有功劳也有苦劳,

正常人的做法,

是在孩子安全之后,

给司机、医生送个锦旗,

甚至私下请个饭、拿个红包啥的,

结果他反手一个举报,

连人家的饭碗都要砸了,

这赤裸裸的人性啊。

其实相关的医生、护士、司机,

身上都担着很大的风险,

设备磕了碰了出故障怎么办?

孩子在车上死亡怎么办?

会不会面临无尽的麻烦?

但即使知道风险,

他们依然赌上了职业生涯,

只为让一个孩子活下去。

家属那个举报就像一记耳光,

重重地打在所有人脸上。

他们跑过了死神,

却没赌赢人心。

05

事件发酵后,

无数网友群情激愤,

“医疗零元购”;

“不感恩就算了,还要反咬一口,

什么样的人才能做出这样的事。”

“有个成语叫过河拆桥,

希望这家人某天再过一次河。”

更让人热泪盈眶的是,

很多网友用行动给医院支持,

给医生和护士送去表扬锦旗,

他们不想让一心救人的

医院和医护寒心,

这个世界还是好心人多。

有一个网友说得很好:

“支持为抢救生命突破程序限制,

嫌贵可以不用,

但不要把救援通道堵死,

尤其是利用完再堵死。”

普通网友尚且为此义愤填膺,

真正受益的人却忙着举报投诉。

经此一役,

下一次遇到这样的情况,

就算家属愿意出钱,

还会有医院

敢冒着风险转运吗?

还会有人愿担风险救患者一命吗?

谁又能保证,

被利用完了之后不会被反咬一口?

事实上这个事情的坏影响,

已经蔓延开了,

一位医护人员说,

护士长把所有私人救护车名片

全部处理掉了,

今后再有患者需要转运,

他们只会说没有相关服务。

而那些原本还有一线生机的患者,

那些甘愿花钱续命的病人,

就因为这种人,

被堵死了最后一条生命通道。

一个过河拆桥的人出现,

无数可怜的患者为之买单。

当好人被人用枪指着,

挡住的是无数良善之人的步伐。

06

我想起了山西洪洞“飞刀”事件。

韩某因脑梗去洪洞县人民医院就医,

因为病情严重需要手术,

县医院水平有限,不敢做。

于是医院跟患者家属协商,

从北京请个知名医生来做手术,

劳务费1万,

家属同意了。

手术成功结束,

家属将1万元劳务费给了牵线的医生,

然而他们鸡贼地偷拍了视频,

传到网上,

取名为“医生私下收患者红包”。

瞬间引发轩然大波,

无数不知情的人唾骂医生贪财,

把人命当成谋财的砝码。

事情的结果是,

帮忙联系北京专家的医生停职了,

涉事医院被调查了,

北京来的飞刀医生也被波及了。

医院和医生实惨。

从眼前看,

患者家属达成了目的,

医院承诺免费给患者做后续治疗。

但从长远看,

他们斩断了自己和其他患者的路。

今后如果再有类似的情况,

哪个医院敢请专家来手术?

哪个专家敢来?

当医生的飞刀挡不住患者的暗箭,

谁还愿意奔赴千里救人一命?

07

这两件事,如出一辙。

都是为了家人的命,

事前答应得好好的,

结果命救回来了,

就钻收费不合规的空子,

反手捅了救命恩人一刀。

他们口口声声说着不是为了钱,

是为了要一个说法,

却用卑鄙下流的手段,

干着最令人不齿的勾当。

对他们来说,

已经利用完了对方,

自然不用再留什么情面。

但后续的连锁反应,

才是最可怕的。

对江西的唐先生来说,

孩子成功得救,

花最少的钱享受了最好的医疗。

但他反手举报的举动,

亲手给自己和孩子,

贴上了无赖的标签。

他的孩子是心脏有问题,

今后保不准还要继续治疗,

以他在医界“一战成名”的名声,

谁还愿意为他大开方便之门?

下一次再遇到这种情况,

医生表示爱莫能助,

你能拿人家怎么办?

而洪县飞刀事件曝光后,

不少医生表示,

不会再去冒这个险了,

毕竟能飞刀治病的医生都有资历,

不必为一点钱赔上职业生涯。

一次次寒心,

一点点被浇灭的热情,

掐灭的是重症病人最后一丝希望。

出尔反尔的是个别人,

受到影响的,却是每一个

会经历生老病死的普通人。

08

我有时会想,

为什么越来越多人不敢做好事?

为什么良善之人开始瞻前顾后?

有一段话说得很好:

“我点燃了一束火炬,

在黑暗里照亮前方的道路,

以为可以唤醒更多沉睡的人,

一齐高举火炬,驱散阴霾。

却不知点燃火炬的那一瞬间,

暴露了自己的位置,

被背后射来的冷箭,封喉致命。”

我们大部分人,

都没有那么无私,

都不敢为了陌生人赌上职业生涯,

都不敢在关键站出来,

但我们可以卑微、可以沉默,

可绝不能当一只白眼狼。

如果勇士渐渐地消失,

如果好人总被人用枪指着,

那么一颗颗充满热血和善意的心,

也会终将冷却。

给好人一些行善的空间,

别把他们当成神,

而是当成有血有肉的人,

不要用圣人的标准要求别人,

用贱人的标准要求自己,

更不要在得利之后卸磨杀驴,

这很无耻。