//前言//

墨尔本的印度一家人，

遭到澳洲的驱逐！

然而让这家人最无法接受的是，

孩子能留下，

父母必须离开...

这到底是怎么一回事？

#01：

印度家庭

在澳洲被驱逐

在墨尔本，有一个印度家庭遇到了前所未有的危机。

12岁的Abhijot Singh是这个三口之家的孩子，他曾无数次挥舞着板球棒，练习快速投球。

对他而言，这片熟悉的土地不仅是成长的家园，更是他职业板球运动员梦想的起点，渴望有朝一日能踏上专业的绿茵赛场。

可如今，这个美好的梦想恐怕要被迫终结。

图片来源：9now.nine.com.au

根据联邦政府决定，他的印度籍父母，可能会被驱逐出境！

他的父母Amandeep和Stiven早在 2009 年就抵达了澳洲，之后便一直定居在墨尔本西部的Wyndham Vale。

16年来，夫妻二人始终持有过桥签证，等待着永久居留申请的批复。

母亲Amandeep如今在机场担任安保工作，夫妻二人都全职工作，按时依法纳税，从未有过任何违法记录，一直努力融入当地生活。

但最近，他们收到了政府的通知：

永居申请已被拒绝，必须在11月之前离境。

值得注意的是，由于Abhijot出生在澳洲，他已经是合法的澳洲公民，从理论上来说，他可以选择一个人留在澳洲继续生活。

图片来源：9now.nine.com.au

但正如母亲Amandeep所说：“他从来没有离开过我们”。

一个12岁的孩子如何单独在异国他乡生活？然而若选择和父母一起回印度，就是放弃了现有的一切。

所有人陷入了两难。

#02：

哀求部长特赦被拒

向高等法院上诉

过去这些年，一家人多次通过移民仲裁等途径争取永居，然而最终失败，只能把希望寄托在移民部长的酌情权上。

澳媒曾获得一份由内政部为移民部长Tony Burke及助理部长Matt Thistlethwaite准备的机密简报，其中明确列出了几种可能允许这家人留下的处理方式。

可令人意外的是，Thistlethwaite仅仅花了25分钟，就看完了这份长达数十页的简报，并且在没有说明任何理由的情况下，决定不予干预。

该家庭的律师、前移民仲裁委员Joseph Italiano从业数十年，他直言 “从未见过这样的决定”。

Italiano解释道，根据澳洲法律，外国父母在澳洲出生的孩子，一旦年满10岁，便自动成为澳洲公民。

图片来源：9now.nine.com.au

Abhijot在10岁生日时顺利获得了公民身份，可仅仅两年后，刚满 12岁的他，就要被迫面对要么与父母分离、独自留在澳洲，要么随父母离开、放弃现有一切的残酷处境。

部长或许会说，这孩子没被要求离开，因为他是澳洲公民。可这种说法，公众听了会怎么想？

更令人大跌眼镜的是，驱逐Abhijot父母的决定，还与移民部长之后更新的内部指导方针相矛盾。

新出台的指导文件中明确指出：

若寻求部长干预的当事人是澳洲未成年公民或永久居民的父母，该案应当提交部长亲自审阅。

显然，这家人的情况完全符合这一条件，却并未得到应有的对待。

雪上加霜的是，若Abhijot选择随父母返回印度，根据印度法律，他将被迫放弃澳洲国籍。

这也就意味着，即便他成年后想重新回到这片他出生、成长的土地，也会变得困难重重。

面对媒体的追问，移民部长Tony Burke拒绝接受采访，仅提供了一份三句话的简短声明，对于 “政府过去是否曾将其他澳洲籍孩子连同其父母一起驱逐出境” 等多个具体问题，均未作出回应。

图片来源：9now.nine.com.au

声明中写道：

印裔澳洲人一向严守法律，遵守《移民法》的各项规定。这对夫妇已经被通知必须离开。他们应当尊重澳洲法律，先行离境，再通过离岸渠道提出申请。

可律师Italiano却直接戳破了这份声明中的“漏洞”—— 这一家人根本不具备离岸申请的资格。

目前，在多次争取无果后，这个陷入绝境的家庭，正考虑向高等法院提出上诉，为自己的未来、为孩子的梦想做最后一搏。

#03：

网友意见不一

结局悬而未解

事件曝光后，网友也开启了热烈的讨论。

有人认为，澳洲政府的做法让人无法理解，他们纵容无法无天的teenager，却不能接受安稳又努力为生的家庭。

也有人说，未成年小孩需要监护人，这种做法就是在逼迫小孩选择离开。

但也有另一部分网友认为，规则既然已经制定，打感情牌没意义。

签证就是签证pr就是pr，就算他们正常纳税认真工作，也要尊重移民法。不符合移民法，就不该留下。

还有网友认为这么多年一直是过桥签本身就有点不对劲，很有可能是在利用澳洲的签证政策赖在澳洲，之后再通过不断上诉来延长过桥签，生了孩子以后利用政策让孩子获取澳洲公民身份，用孩子未成年来打感情牌。

不过，这一切都只是大家的猜测，具体结局会怎样，我们还不得而知。

最后

这个印度家庭未来将何去何从，

我们将持续关注。